Näytetään tekstit, joissa on tunniste avioliitto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste avioliitto. Näytä kaikki tekstit
lauantai 22. marraskuuta 2014
lauantai 9. marraskuuta 2013
Lasten suusta
No, vilkas postauspäivä
Lasten suusta -palstat ovat mitä ovat, mummit ja kummit kirjoittelevat kuinka hulvattoman hauskasti heidän varmasti rakas Torsti-Tainansa taas sutkautti. Vähän vielä väritettynä...
Mutta kyllä lasten suusta oikeastikin varmasti hauskuuksia - ja totuuksia - kuulee.
Tässä nyt vähän sitä sivuten:
(suosikkejani:
if it's happening, and it's not a chemical - it's natural sekä
cry me a river, build a bridge and get over it - ehkä tää jälkimmäinen on yleisempikin sanonta siellä päin maailmaa eikä tässä keksitty, mutta hyvä sellainen)
Lasten suusta -palstat ovat mitä ovat, mummit ja kummit kirjoittelevat kuinka hulvattoman hauskasti heidän varmasti rakas Torsti-Tainansa taas sutkautti. Vähän vielä väritettynä...
Mutta kyllä lasten suusta oikeastikin varmasti hauskuuksia - ja totuuksia - kuulee.
Tässä nyt vähän sitä sivuten:
(suosikkejani:
if it's happening, and it's not a chemical - it's natural sekä
cry me a river, build a bridge and get over it - ehkä tää jälkimmäinen on yleisempikin sanonta siellä päin maailmaa eikä tässä keksitty, mutta hyvä sellainen)
keskiviikko 8. toukokuuta 2013
keskiviikko 20. maaliskuuta 2013
Olethan jo käynyt?
Ihan sama mikä sen nimi sitten on, ei sen tarvitse olla avioliitto. Mutta oikeudet kiitos.
Käythän kannattamassa TÄÄLLÄ
Laki toisi mm:
Yhteinen sukunimi
Tällä hetkellä parisuhteensa rekisteröivä pari voi erillisellä prosessilla hakea yhteisen sukunimen, maistraatilta, mikä on sekä aikaavievä että turhaan resursseja syövä prosessi. Tasa-arvoinen avioliittolaki antaisi kaikille parisuhteensa virallistaville pareille yhtäläisen oikeuden yhteiseen sukunimeen ilman turhaa byrokratiaa ja rahanmenoa. Rekisteröity parisuhde kuitenkin katsotaan perustelluksi syyksi vaihtaa sukunimeä...
-> tälläkin hetkellä yhteinen nimi siis hoituu, vaikkakin työläämmin. Joten mitä hyötyä nykyjärjestelystä on kellekään?
Adoptio-oikeus yhdessä
Homoilla ja lesboilla on jo adoptio-oikeus – yksin. Tasa-arvoinen avioliittolaki mahdollistaisi parin tulemisen adoptiovanhemmiksi yhtä aikaa, eikä niin kuin nyt, että toinen joutuu adoptoimaan ensin yksin ja toinen sitten adoptoi kumppaninsa lapsen. Lapsen edun mukaista on, että molemmat hänen kanssaan arkea elävät henkilöt voivat tulla lapsen vanhemmiksi yhtä aikaa.
-> tälläkään syrjivällä pykälällä ei paranneta kenenkään asemaa. Naurettavinta on se, että YKSIN saa adoptoida, riippumatta suuntautuneisuudesta - mutta EI silloin, jos olet virallisesti sitoutunut parisuhteeseen...mitä perhearvoja tämä edistää??
HUOM - laki EI TARKOITA:
Kirkkohäitä syntisille
Kirkolla on täysi vapaus päättää omista käytännöistään eikä sille lain myötä tulisi velvollisuutta vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Samaa sukupuolta olevat parit saisivat jatkossakin siviilivihkimyksen.
(osa tekstistä lainattu täältä)
Käythän kannattamassa TÄÄLLÄ
Laki toisi mm:
Yhteinen sukunimi
Tällä hetkellä parisuhteensa rekisteröivä pari voi erillisellä prosessilla hakea yhteisen sukunimen, maistraatilta, mikä on sekä aikaavievä että turhaan resursseja syövä prosessi. Tasa-arvoinen avioliittolaki antaisi kaikille parisuhteensa virallistaville pareille yhtäläisen oikeuden yhteiseen sukunimeen ilman turhaa byrokratiaa ja rahanmenoa. Rekisteröity parisuhde kuitenkin katsotaan perustelluksi syyksi vaihtaa sukunimeä...
-> tälläkin hetkellä yhteinen nimi siis hoituu, vaikkakin työläämmin. Joten mitä hyötyä nykyjärjestelystä on kellekään?
Adoptio-oikeus yhdessä
Homoilla ja lesboilla on jo adoptio-oikeus – yksin. Tasa-arvoinen avioliittolaki mahdollistaisi parin tulemisen adoptiovanhemmiksi yhtä aikaa, eikä niin kuin nyt, että toinen joutuu adoptoimaan ensin yksin ja toinen sitten adoptoi kumppaninsa lapsen. Lapsen edun mukaista on, että molemmat hänen kanssaan arkea elävät henkilöt voivat tulla lapsen vanhemmiksi yhtä aikaa.
-> tälläkään syrjivällä pykälällä ei paranneta kenenkään asemaa. Naurettavinta on se, että YKSIN saa adoptoida, riippumatta suuntautuneisuudesta - mutta EI silloin, jos olet virallisesti sitoutunut parisuhteeseen...mitä perhearvoja tämä edistää??
HUOM - laki EI TARKOITA:
Kirkkohäitä syntisille
Kirkolla on täysi vapaus päättää omista käytännöistään eikä sille lain myötä tulisi velvollisuutta vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Samaa sukupuolta olevat parit saisivat jatkossakin siviilivihkimyksen.
(osa tekstistä lainattu täältä)
maanantai 29. marraskuuta 2010
Mä haluuun
Ihanko oikeesti? Ei saa sanoa "tahdon"
No - saako sitten sanoa "Mä HALUUN!!"?
Ei voi olla todellista...sehän tosiaan romuttaisi viimeistään avioliiton aseman jos vielä nainen saisi sanoa naiselle tai mies miehelle "tahdon". Se olisi suorastaan törkeää tasavertaistamista. :D
No - saako sitten sanoa "Mä HALUUN!!"?
Ei voi olla todellista...sehän tosiaan romuttaisi viimeistään avioliiton aseman jos vielä nainen saisi sanoa naiselle tai mies miehelle "tahdon". Se olisi suorastaan törkeää tasavertaistamista. :D
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)